那道由吏部頒定禁絕王陽明偽學的奏章，世人都以為是張璁、桂萼主導，桂萼與張璁原在南京就職，與王門弟子黃綰、方獻夫等人一向交好，王陽明這次起復任職，也是他倆向皇上大力舉薦，但為何竟突然詆毀王陽明？與王門弟子決裂？
這當中到底藏著怎樣的陰謀？近一個多月來朝中大臣表面靜默，但暗中卻各種猜疑防忌洶湧不止。
十多天前，桂萼找他入府，拿出一封信函給他，那確實甘泉先生筆跡，信中怒斥王守仁的講學及其可能掀起的邪說風暴，「事不師古，言不稱師」「淫妖怪誕，侮聖逆天」，夏冕還記得先生的信中用了這十六個字，他也看了函末的日期，確是吏部議處王陽明的前三天。
夏冕記得戊辰日朝臣核議王守仁棄職出走之事，吏部尚書桂萼當時還為王守仁辯解，以其因病篤離任，情有可原，乞能寬宥，皇上當朝下旨吏部會官詳定王守仁的功過。
豈料，最後吏部竟是議處其罪，決請：
免奪王守仁的爵位，以彰明國家賞善罰惡的威信；
申禁王守仁的教學邪說，以端正天下之人心
當時議決一出，列朝的文武百官立即掀起爭辯。對王守仁平定宸濠之亂的功勞，不少人抨擊他私自起兵，行不循法，但也有多位武將認為王守仁仗義討賊，立功事實無可否定，皇上乃裁示：「王守仁仗義討伐叛賊，他的功績本當記錄，但他近日私自起兵，攻襲寨夷，直將朝廷恩威倒置，所封予伯爵爵位，本當追奪，考量係前朝信令，暫且姑令終身，但歿後的恤典，俱不准給。」
吏部第二條「申禁邪說」，更爭論不休了，剛開始的時候，朝中即不是王門弟子，也大多認為王守仁論學不離孔孟之道，朝廷也不禁佛、老之說，禁絕王學有違常理。
「毀壞聖學的人，從來不會是外道，反而是批著聖學衣冠、自命可以代言孔孟的偽徒。」首輔張璁這話一說出來，立即引爆許多痛罵王守仁的言論，王門學說雖然吸引眾多學子，但科考定奉的仍是朱熹的四書註解，群臣多的是苦讀朱子書的進士，而王守仁對朱熹學說的批判早就引起朝野側目。當時，維護陽明學說的給事中周延先，出言過激，皇帝當朝就免掉他的官職，謫為判官，周延先貶官的聖令一出，剎時只見百官皆肅立無語。
最後皇上定論：「王守仁放言自肆，詆毀先儒，用詐任情，壞人心術。」當朝下詔禁絕王學，他看了一眼靜默的眾人，說：「敢有再傳誦王守仁的邪說者，重治不饒。」
甘泉先生一向被看作和王陽明是同道，兩人互引知己，深交多年，當時朝廷的詔令一出，夏冕也跟王門弟子同出一氣，為王陽明遭受世俗的忌恨詆毀深深不平。
因此，走出桂萼府第的那個夜晚，他的一顆心被像被烏雲罩住般，吏部的議處，和先生寫給桂萼的那封書函，有何關聯？
近幾年來王陽明和甘泉先生的門人頗多爭辯，難道因此影響了兩人的交情？
難道是先生疑忌王學？竟欲斬之而後快？
他努力抑制自己，在見到先生之前，不該逕下評斷。
他一直在想，該如何啟口問個明白？
「你是要問，為什麼我會和桂萼聯手？」
沒料到，先生竟會劈頭如此一句！
難道自己被算計了？一直不敢面對的懷疑，先生竟當頭一語道破。
走出桂萼府第後一日，夏冕接到東廠左督都的一道手諭，命他即刻離開京城，前往南京，將有新的任務指派。
此時，坐在這春風冷冽的靜觀亭裡，他腦中閃過藏在襟前的那一把利匕，這一閃又讓他心頭震盪。
吏部、錦衣衛與此刻坐在面前的先生，顯然已有連結，難道朝廷中又再次掀起剷除派系的行動？
