记叙是需要尺度的。宇宙自然有它的广博和深不可测，人的力量不能说没有，只是微不足道。因此，模仿无意义。
上个月“空客”掉了两架，这两只铝壳玩具里装着的几百条人命，悉数交给了上帝。不过目前为止，我们甚至不知道是飞机上的哪个部件偷懒而导致最终的惨剧的。（这段话是在5年前写的，这五年不光欧洲空客掉飞机，马航也掉，还失联。我对我的预言能力产生了深刻的担忧……呃，以后要是再有飞机掉下来，你们千万要替我保密。我说的全是真的）
我们模仿飞鸟在天空的行径，只是有些是失败，人造的鸟到现在还有往下掉的危险。我忽然想，数亿年前的翼龙应该没有这么堕落的飞行记录吧。
我想人的结局无非两类：繁衍下去与下不去。
前者是所谓的理想，但理想与现实之间往往是存在距离的。首先那时不能有置人于死地的疾病；不能有两个希特勒，或一个希特勒，一个东特勒，；不能下流无耻到每天喊着享受生活而耽搁了继续活下去的希望。像现在这样不行，所有人都应该钻进实验室，而不是钻到酒吧里放纵。可是，让谁种土豆炸薯片呢？
人是做不到的。那么，就只有繁衍不下去了。
不过活下去也好，不过活下去只能靠发达的技术和好的心肠。
有人说，好像是：人是可以排除万难的。但问题是，排除之后还有万难。
下不去，迟早的事。
总的说，我们乘坐的是一架迟早要往下掉的飞机。
人倒真有勇气。
我是一条线——
有个故事：
老早，有一家人生了小孩，邻居们去贺喜。
一说，这孩将来是要做官的。他领到一只红包。
二说，这孩将来是要有钱的。他领到一只红包。
三说，这孩将来是要四的。他领到一通拳头。
这个故事告诉我们说：人类有天生的生存错觉。这种诗意的错觉可以让人们在活着的时候傻乐，死的时候烂掉。烂掉这种方式很好，“本来无一物”嘛。
但某种程度上说人还是足够清醒的，比方说现在在中国，不论多小的城市都有甚是嚣张的生殖医院。
改变我们可以改变的……
你们真得做到了。
我是一条线——
就在她睡觉到深处，到前脚神经质地抽抽的时候，她的耳朵也不忘放哨。我搔一下胳肢窝，她就站起来跟我制造的音效拼命。
我想她是要睁眼看一看这个世界最后的模样吧。
但人在死之前睁眼不是留恋，大多是担心存折/小老婆什么的——
我是一条线——
记叙是需要尺度的。坦白地把什么事都兜出来，是十足的傻子表现。
哈特菲尔德说：我们认识的对象和实际认识的对象之间，总横着一条深渊，
无论怎样的尺度均无法完全测出其深度。
话到是没错，但，这个人好像是村上春树杜撰的。我很困惑：我是相信哈特呢还是相信村上？
...
