历史上在夷陵之战中，虽然刘晔对曹丕苦心劝谏，但最终曹丕还是不听其言，在这关键的一战中保持了中立态度。
文帝说：“有人投降称臣，我们却讨伐他，会使天下愿意归附我们的人产生疑心，不如暂且接受吴的归降，袭击蜀的后路。”
刘晔说；“我们距蜀的路途远，但靠近吴，蜀知道我们向它进攻，便退军不会攻击吴国，听说我军伐吴，知道吴必亡，将会很高兴地迅速向吴进军，同我们争夺、分割吴的疆土，而决不会改变计划，抑制自己的怒火去救援吴。”文帝不听，接受了吴国的归降。
历史上夷陵之战不仅是刘备和孙权的一次决战，同时也是曹魏一统天下的一次大好机会。就像刘晔所说，曹丕如果在此时出兵，很可能直接攻破长江防线，杀入江南。
理论上来说曹丕讨伐汉中的话，刘备只能被迫回援，孙权基本不可能对刘备动手，所以曹丕要打只能打孙权，而面对曹丕、刘备同时的进攻，孙权就很难抵挡了。
对于曹丕而言，最好的结果是，孙权无法抵御自己和刘备的进攻，被消灭掉，自己只剩下刘备一个对手，当然如果在作战中能把刘备顺手消灭，那更好了。
最差的结果则是孙权割土求和，和刘备重新和谈，就像当年刘备割让三郡给孙权一样，这等于曹丕帮孙刘再一次重新联盟，而自己一无所得，这个结果是最差的，比孙权成功抵挡了曹丕和刘备的进攻结果还差。
但就算以最差的结果来看，曹丕在此时出兵都不是没有机会，毕竟孙权和刘备和谈也是需要时间的，而像那些江南重镇，包括江陵、公安、武昌、建业、曲阿等在内则基本都在长江一线，曹丕只要打下一个都对于日后有很大的好处。
当然了，如果曹丕只想做一个守成之主，没有一统天下的野心那就另说了。不过，不管怎么说，刘备和孙权之间内杠，对于曹魏而言都是利好，都是机会，但怎么把握这个机会，利用这个机会，就要看个人的手段了。
后世，孙权与陆逊评论周瑜、鲁肃和吕蒙时说：“公瑾雄威刚烈，胆略过人，于是打败曹操，开拓荆州，确实难得接替他的人，现在有你接替了。
公瑾过去要子敬到江东来，将他推荐给我，我和他饮酒交谈，他就提出了统一天下建立帝王基业的谋略，这是第一件令人快慰之事。后来曹操因为得到刘琮兵力的力量，扬言要率领数十万兵众水陆共进东吴。我将所有将领召请来，询问如何处置，没人率先提出适当的计策，至于子布、文表，都说应该派人送降书迎接曹操，子敬当即反驳说不可，劝我迅将公瑾召回，委以重任授以军队，前往迎击曹操，这是第二件令人快意之事。况且他的谋划，远远超过张仪、苏秦之计谋。后来他虽然劝我借地刘备，是其一大不是，但不足以损折他的两大长处。
周公对人不求全责备，故孤人忘其短而敬其长，常将他比作邓禹。又子明年少之时，我只以为他不畏劳苦，行事果敢有胆量而已。及至他长成以后，学问增进思想开通，奇谋异略，可说仅次于公瑾，但言谈议论才气英发不及公瑾。在图谋打败关羽方面，胜过子敬。子敬在给我的回信中说：‘帝王的兴起，都有要驱除的敌手，关羽不足以让人担忧。’这是子敬实际上不能办到，表面上说说大话而已，我也宽恕了他，不随意责备。但是他统领军队，没有失损任何营寨，能令行禁止，部下辖区内没有荒于职守的官吏，路无拾遗，他的治理措施也颇为完善。”
历史上鲁肃对于江东集团无疑是功大于过，孙权亦是如此认为，但孙权对于鲁肃的一些评价未免有些事后诸葛亮了。
当年鲁肃劝孙权借南郡以及和刘备、关羽搞好关系的时候，孙权自己可是也答应了的。鲁肃在江东集团中之中是亲刘派的典型代表，但这并不意味着鲁肃就不是为孙权着想了，在曹魏的强大压力下，孙刘联盟取团抱暖本身就是应有之义，而和曹魏相比，关羽虽然是名将，但年龄已大，而且刘备的首要大敌也是曹魏，关羽的军队也不是对付孙权的，所以我不认为鲁肃的话有什么大问题。
如果后来曹丕在刘备进攻之际，趁火打劫，同时发兵讨伐孙权，我相信孙权一定说不出这样的话了，那个时候孙权一定会回想起来当年鲁肃可是早早就劝他和刘备搞好关系了。
毕竟相对于刘备而言，曹魏才是当时江东真正意义上的敌人，孙权和刘备都是野猪，但曹魏却是猛虎，野猪之间或许也有内斗，但野猪和老虎却是无法做朋友的。
三国时代的大势是孙刘联合抗曹，这一点从未改变，孙权和刘备之间的内斗，只能消弱联盟实力，让曹魏得利而已。
