,,。,,。第二二八章 天下全舆 一
李力回到总部西安将斯宾塞的中心意思讲给队长蓝洋听
蓝洋感叹道:“就这是个斯宾塞提及古图使得我们也从古人那里发现了一些未知的东西也得感谢它们人常说;敌人的存在往往是支撑自己价值的筹码”
李力也感慨地说:“是啊感谢敌人就是肯定自己不如前不久我们着手研究和政古动物化石博物馆的鸵鸟化石内幕一样前期沒有斯宾塞的提及我们永远不能发现其中的神秘古图但是斯宾塞有重提古图我们依然从古人的古籍里面又一次取得的一项重要发现”
蓝洋说:“你就说的发现明代世界地图的事”
李力说:“正是就从中能够证明中国人早于哥伦布发现了美洲并率先在500年前就完成了环绕地球的海上航行的伟大创举”
蓝洋说:“我当时对这个也很感兴趣我记得那幅古图的右上角写有天下全舆总图6个字左下角还写有題记:乾隆癸未仲秋月仿明永乐十六年天下诸番识贡图臣莫易仝绘 ”
李力说:“乾隆癸未年是公元1763年;明永乐十六年是公元1418年題记告诉我们这张绘制于清代乾隆年间的地图是模仿一张更早的明代永乐年间的地图绘制而成”
蓝洋说:“ 我当时就看准了这张地图所反映的内容除了中国所在的亚洲还绘制出了北美洲、南美洲、非洲和澳大利亚甚至还有南极洲的一部分这时令人不可思议的事情呀”
事实上位于南京城东部的明故宫遗址在永乐皇帝迁都北京之前是明代的政治中心如果这张地图是真实的早在公元1418年当明朝的永乐皇帝还在这里君临天下时当时的中国人就已经大致了解了世界的地理全貌甚至完成了环绕世界的航海旅行然而这个推论却完全违背了人们对此的常识
在中学教科书里人类探索世界的历史是这样被描述的:哥伦布在1492年8月率领3艘帆船组成的船队横渡大西洋经过两个多月的艰苦航行最终到达了美洲自己却误认为到达了印度
1492年意大利航海家哥伦布发现了美洲新大陆1497年葡萄牙航海家达伽马率领船队探索直通印度的新航路当年11月27日达伽马的船队绕过好望角第二年5月驶抵印度西海岸重镇卡利库特1519年1522年另一位葡萄牙航海家麦哲伦和他的船队第一次绕过南美洲的麦哲伦海峡进入茫茫的太平洋完成了人类环绕地球航行的壮举这段历史在今天被称为“地理大发现”得到了人们的普遍认同
但是天下全舆总图却告诉我们一个截然不同的历史:早在哥伦布发现美洲大陆前64年中国人就已绘制出了南北美洲的全貌当达伽马千辛万苦绕过好望角时他已落后中国航海家整整79年早在1418年中国人就已完成了环绕地球的航海旅行
如果天下全舆总图真实可信我们可以从中发掘出一段失落的辉煌历史如果它是一张假图就意味着这只是一个拙劣的现代骗局
这张地图究竟从何而來呢
这不仅仅是彩虹战士李力和蓝洋的呼吁而是业内人士一致的心声与疑惑
这样李力和蓝洋他们就要追踪天下全舆总图发现和产生的内幕真相
按照相关资料介绍;上海东台路古玩市场被人们称为上海的“潘家园”这里的道路两边分布着一百多家大大小小的古玩商店2001年的一天一位來自北京的收藏家來到这里不经意间他在一家熟悉的店铺里发现了这张天下全舆总图古地图细细端详之后这位收藏家发现了这幅地图的与众不同之处经过一番讨价还价他用4000块钱买下了这张地图
买下天下全舆总图的收藏家名叫刘钢是一位成功的律师工作之余他爱好收藏各种古代地图和古代佛像
凭借多年的收藏研究经验刘钢觉得这张天下全舆总图非同寻常它所绘制的内容已远远违背了人们的常识这张地图会是假造的吗刘钢首先想到的是查出它的身世和來历
在古玩界卖家向买家透露商品的來历是行业内公认的忌讳卖出这张地图的商家姓向已在上海东台路古玩市场经营了很长时间与刘钢相识多年经过沟通他终于向刘钢透露了地图的來历
刘钢说向先生给他的上家打电话询问对方告诉他这幅地图是从景德镇淘來的当时景德镇拆迁他从一个老宅里淘出來好几幅地图这是其中之一
卖家所说的情况是真实的吗刘钢无法证实要判断这张地图的真假还要依靠别的方法刘钢注意到在地图的題款上清楚地标明绘制者是一位名叫莫易仝的清代画家如果能够查找出这个人的详细资料是不是能够解答这张地图的真假和來龙去脉呢刘钢为此查阅了大量文献资料试图寻找答案但经过一年多的努力始终沒有找到关于莫易仝的任何线索
打开天下全舆总图斑驳的纸张上有许多虫蚀的痕迹这种痕迹通常是漫长的岁月中虫子和细菌对纸张进行侵蚀的结果而也有造假者利用这一点用点燃的香在纸面上烧灼出小洞人为制造出虫蚀的痕迹以此欺骗买家
刘钢说人造的蛀虫孔边非常平滑但自然的蛀虫孔都有小毛边
通过对墨迹和虫蚀痕迹的研究刘刚认为天下全舆总图的确是一张老地图这些传统的书画鉴定方法依靠的是收藏者丰富的经验和敏锐准确的眼光但是任何人都会有走眼的时候刘刚需要找到更加科学的客观证据于是他从地图的边缘上小心翼翼地裁下几张小纸条托人送到新西兰维卡托大学实验室进行碳十四检测
检测的结果是:地图年代为清代的可能性在80左右另有92的可能性是20世纪60年代这个结果让刘钢大受鼓舞天下全舆总图绘制于乾隆癸未年也就是公元1763年的可能性是可以成立的但问題是这张地图真的是另一张明代永乐年间的地图吗这一点又如何证明呢
刘钢把地图给几个非常有经验的收藏家朋友看他们也认为这个图绝对是老图但对它的内容都不相信
朋友的疑问同样困惑着刘钢但地图上的一行注解却为他打开了新的思路在天下全舆总图中太平洋位置有一段红圈注释:“一于永乐十三年随正使太监马三宝等往榜葛刺诸番直抵忽鲁谟斯等国开读赏赐至永乐十六年回京”
正使太监马三宝指的就是中国明代大名鼎鼎的航海家郑和他率领船队七下西洋的事迹在今天的中国几乎家喻户晓而这张天下全舆总图的绘制者莫易仝在題款中明确地告诉我们他绘制地图时所参考的那张明代地图就与郑和船队有着紧密的关联
郑和下西洋发生在明代永乐至宣德年间在长达28年的时间里明朝政府任命太监郑和率领船队7次出访海外在历史记载中郑和船队到达了今天东南亚、印度、波斯湾和东非的30多个国家到达最远的地方是今天非洲东海岸索马里的摩加迪沙一带对于这一点却始终存在着争论有人认为郑和到达过的地方远远不止于此
明代笔记殊域周咨录记载郑和下西洋的档案郑和出使水程原存兵部明宪宗成化年间皇帝下诏命兵部查找旧档案兵部尚书项忠派官员查了3天沒查到据说档案已被车驾郎中刘大夏销毁了
今天学者们在对郑和下西洋进行研究时相关历史资料的缺乏的确给研究工作带來一定的困难争议也在所难免学者们对于郑和下西洋所到达地方的争论一直沒有停止
福建长乐是郑和船队出海前的停泊和补给地1930年这里出土了一块天妃灵应碑这块凿刻于1431年的石碑是郑和第7次下西洋之前所立碑文详细记载了郑和船队前6次出海航行的事迹碑文的开始写道:“皇明混一海宇超三代而轶汉唐际天极地罔不臣妾其西域之西迤北之北固远矣而程途可计”这段碑文通常被人们认为是郑和对自己前6次下西洋航程的描述但刘刚认为这段话透露出了一个重要信息
刘钢说碑文中提到西域时还提到忽鲁谟斯实际这个西域是大西域概念包括地中海和北非西域之西就是说地中海、北非的西边迤北之北迤北是指中国再往北的北部实际上立体看地球就是地中海的西边以及北冰洋海岸线的北边实际那个地域就是美洲
在明代遗留下來的记载中还有一些令人浮想联翩的细节在郑和第6次航海途中曾经有一支分舰队独自航行通常郑和船队下西洋來回时间是两年而这支舰队却整整用了4年时间他们会去了哪里呢
我们知道郑和船队到达过印度和非洲东海岸索马里的摩加迪沙从这里出发顺着洋流和季风向南在马达加斯加岛附近洋流分成了两股一股流向澳大利亚西北如果那支舰队被这股洋流带走很容易到达澳洲正是因为这一点今天一些学者猜想郑和船队确实有可能到达过澳大利亚的西北部
另一股洋流的方向是继续向南最终绕过非洲的好望角进入茫茫的大西洋这种可能性最让我们感到不可思议它也是郑和船队环球旅行猜想的
在众多关于郑和船队的猜想中英国人加文孟席斯的观点最为特殊他认为:最先发现美洲的人不是哥伦布;最先完成环绕地球航海旅行的也不是麦哲伦这两项荣誉都应该归功于中国的郑和
加文孟席斯生于1937年童年跟随父母在中国山东威海度过长大后他参加了英国海军33岁孟席斯从中校潜艇艇长职位上退役之后他开始利用业余时间研究世界航海史
2002年3月加文孟席斯在英国伦敦皇家地理学会举行了一场特殊的媒体发布会他将自己的研究结果公之于众加文孟席斯说有人在1424年就到达了加勒比海地区比哥伦布早了70多年
很快他又将自己的观点写成1421中国发现世界一书详细描述了自己的大胆猜想这本书一经问世立刻引起轩然大波
2003年南京大学历史系教授刘迎胜带领学生共同翻译了加文孟席斯的著作1421中国发现世界作为译者刘迎胜仍无法赞同孟席斯的观点
刘迎胜说历史上要证明一件事情要有文献的证明或者有世代相传的口碑资料、出土文物而这些他基本沒有
不只在中国国外的一些学者也对加文孟席斯的观点表示了反对意见
2005年6月在新加坡举办了郑和下西洋600周年纪念展览加文孟席斯也应邀参加在这次活动中为了证明自己的观点加文孟席斯向公众展示了一些古代西方地图和航海模型阐述了自己对于郑和船队的最新研究成果进一步向外界表示了他对于自己观点的自信
但是孟席斯的努力并沒有得到他所期望的回应他的观点甚至遭到一些普通观众的怀疑观众认为展览的内容很丰富但不认为展览内容可以佐证孟席斯书中的观点
远在中国的刘刚也注意到了加文孟席斯的观点结合对天下全舆总图的研究刘刚对郑和发现美洲的说法深信不疑如果郑和真的进行过环绕地球的航海旅行这张地图上所绘制出的地理信息也就显得合情合理
于是他与孟席斯通过电子邮件取得了联系
2005年加文孟席斯來到中国向公众阐述他的观点在广东东莞图书馆的一场报告会上加文孟席斯将刘刚的天下全舆总图作为郑和发现美洲的一项证据进行展示
2006年1月13日刘钢终于将自己关于天下全舆总图的看法公之于众他把相关的文章和地图发表在自己的博客上对该地图进行了详细的描述同一天英国经济学家杂志在伦敦也发表了相关的文章1月16日刘钢在北京洲际大酒店举办关于“郑和最先发现美洲”的首次新闻发布会他向与会者展示了天下全舆总图复制品并介绍地图的來历、内容及其与郑和航海的关系
刘钢将这张地图公布于众的目的是想证明在哥伦布到达美洲之前郑和已经进行环球航行了
围绕天下全舆总图一场关于真伪的争论就此拉开了序幕
随着天下全舆总图的公开越來越多的学者表示质疑一些学者认为天下全舆总图非但与明代无关就连它仿绘于清代也是不可能的
复旦大学中国历史地理研究中心周振鹤教授认为天下全舆总图完全是伪造的他说连图名都是沒有知识的人说的它叫作天下全舆总图又全又总要么叫全图要么叫总图
周振鹤还注意到天下全舆总图題记中声称它所仿绘的明代地图叫作天下诸番识贡图识贡这两个字引起周振鹤的质疑他认为在中国古代地图中从來沒有识贡图一说相反在繁体字中识和职字形非常接近而职供图在中国古代倒十分常见但是职贡图所描绘的对象不是山川道里而是古代一些国家和少数民族向中国皇帝进贡时所派出使节的人物画像周振鹤认为这是造假者所犯的低级错误错把职贡图写成了识贡图同时又不知道真正的职贡图并不是地图而是人物肖像画从而留下了破绽 长期从事历史地理研究的复旦大学中国历史地理研究中心侯杨方教授同样对天下全舆总图充满质疑他第一个质疑就是地图上朝鲜半岛红圈内标注的“高丽”两个字
侯杨方说它在朝鲜半岛上面标明是高丽但实际永乐之前朱元璋时期它已成为明朝正式的藩属国改名为朝鲜这张图既然是奉献给皇帝的正式官方地图永乐年间不可能再用古名高丽因为它的名字已被永乐皇帝的父亲正式改为朝鲜了
对于这个质问刘钢在研究了文献后发现了可以用來反驳的例证
刘钢说解决这个问題的最好方法是在同期的地图里寻找相应的答案
收录在1609年刻印的三才图荟一书中的山海舆地全图上朝鲜半岛被标注为高丽对它的真实性和可靠性沒有任何疑问
侯杨方还注意到地图中华中地区红圈内标注出“湖南”、“湖北”字样他认为这也是一个明显的错误明代不存在湖北和湖南明代的正式政区是两京十三布或简称为两京十三省湖北、湖南明代属于同一个布政使司叫湖广布政使司湖南、湖北是清代的事情清朝的政区地名出现在明初的地图上是不可能的
针对侯杨方的质疑刘钢认为天下全舆总图绘制于清代乾隆时期而那正是文字狱盛行的时代这个图如果全部按照明朝的建制描绘很可能莫易仝要受到文字狱迫害图上好几处都在歌颂明朝如果他原封不动地把原來的文字注释都写上的话很可能让人指责他在宣扬明朝在大清皇帝面前宣扬明朝意味着人头可能不保
关于天下全舆总图的真假争论十分激烈质疑的学者列出很多疑点刘钢借助媒体予以反驳2006年3月23日刘钢公布了新西兰维卡托大学实验室对天下全舆总图纸张的测定结果刘钢认为这个结果可以佐证莫易仝在公元1763年根据明代地图仿照绘制天下全舆总图的说法但是这个结论丝毫沒有被持反对态度的学者们接受
侯杨方认为这个纸來历不明无法确定这张纸真來自于这张图
对于这种质疑刘钢比较无奈刘钢说我当时沒想那么多当时应找一个公证处由他们直接寄给维卡托大学
侯杨方认为即使这张检测纸的样本真的來自于这张图也不能说明这张图是绘制于乾隆年间因为现在要得到乾隆年间的纸相当容易我们在这张纸上如果写了中华人民共和国能说明这个书法作品是乾隆年间的吗当然更不能证明中华人民共和国成立于乾隆年间从中国的传统讲用古老的墨、纸绘画、书法以此证明是较早年代的作品这是很常见的一种手法
自从刘刚向社会公布了天下全舆总图以來很少有学者认同刘刚的地图但是刘刚却坚持自己的观点在支持者中英国加文孟席斯的态度非常鲜明他的观点虽然吸引了无数人的眼球但很少得到学者们的赞同
李力和蓝洋根据专家们研究的这些脉络体会和确立了天下全舆总图涉及的所有时间与空间的所有概念和综合知识