走了大约一个小时，玉顶已经在望。方华错背着包，走在前面，不见疲劳，许时今有点吃不消了。方华错看了看手表，还不到7点，说：“歇会吧。”两人一屁股坐在雪地上。</p>
冬天的夜色是美丽的。天空万里无云，星光闪烁，初九的月亮微微凸起，洁白的月光温柔的笼罩着大地，县城万家灯火，一片辉煌，象镶嵌在大地上的一颗宝石。白雪，宛如一层轻纱，把烂柯山围裹起来，明与暗交错着，平添了几分神秘色彩。</p>
“哈伯，昨天晚上，我看见时年和清浅在逛街，神情很亲密。时年这小子行啊，把我们班的班花搞定了。”</p>
“这下好了，咱们‘烂柯四友’可以向无妻徒刑说no了。时年书生气太重，清浅正好可以磨磨他。”</p>
“你不了解时年，他不是你想象的那种死读书的人，有思想，有见地。‘烂柯四友’，我看不透的就是他。”</p>
“你对时年评价这么高，他一定拿你当知音。神想加幻想，等于……”</p>
“等于奇思妙想。”方华错接过话说，“一杯水，用天燃气烧开了，你不知道。然后你做了个实验，用电热壶烧开一杯水。于是，你得出结论，嗯，这杯水是用电热壶烧开的，我用实验证实了。从逻辑上讲，对吗？”</p>
许时今愣住了，他从来没有从逻辑方法学科上思考过实证科学研究方法，在他的思维中，能用实验证明的理论就一定是对的。能用实验再现的现象，就只能从实验中进行解释吗？难道就不会是其它的原因造成的吗？比如，坐飞机能到北京，坐火车也能到北京，为什么非得说人是坐飞机去的北京呢？从逻辑方法学科上讲，实证科学应该穷举完所有的可能后，再给出正确dá àn。显然，这是做不倒的。已经被实验证实的理论，再被从新认识，科学中比比皆是。</p>
“你是想说，人是神造的，对吧。别忘了，科学并没有证实神的存在。”</p>
“但是，科学也没有证实神不存在。”方华错笑mī mī的说，“现代科学的新发现，正在证明古老的智慧是正确的。”</p>
“神猪，你能让我穿越，我就相信你。”许时今有些生气，觉得方华错在玩自己。</p>
方华错看着遥远的星空，说：“我们生活在我们的时空中，还有多少时空是人类所不能了解的。人类，在浩瀚的宇宙中，实在太渺小了。哈伯，有没有神，很快就能够得到证明。起来，我们走吧。”方华错面上又浮现了蒙娜丽莎的微笑。</p>
走了十多分钟，山上风景忽然一变，气温升高，积雪消融，水流潺潺，石缝边竟然长出了野花和小草，犹如步入仙境一般。许时今惊异起来，脱去羽绒服，问：“喂，神猪，怎么回事？”</p>
方华错有些激动：“天垂象，地成之。梅花易数，诚不余欺也。”</p>
方华错加快步子，向玉顶跑去。许时今紧紧追赶上来。</p>
见，即信；不见，即不信。这是常人思维最大的障碍。“大胆假设，小心求证”，成了真实的谎言。</p>
玄学，悬矣。</p>
</p>
