最近考虑最多的，恐怕就是单位那些乱七八糟的事情。</p>
原来考虑很多的所谓的将来的事业和未来家庭状况的担忧，反而想的越来越少了。</p>
前两天来保路上，大发感慨，感觉真的是英雄无用武之地。</p>
用友人常说的一句话来说我，就是我总感觉怀才不遇。</p>
</p>
现在想想，其实在我过去的这三十年当中，不能说没有过机会。但是我的怯懦让自己放弃了很多机会。</p>
比方说03年的那个所谓的素质培训学校，以一个刚毕业的大学生来说，能够让领导信任并且安排到负责人的地位，貌似应该算是重用了吧。</p>
但是我传统的思维限制了我当时的选择。我还是选择了传统的三尺讲台的职业。</p>
即便如此，在工校的几年时间，领导也是很重视的。在短短半年之内从一个普通教师走上中层的岗位，貌似在任何学校都不应该是多见的——要知道，那些学校都是以工作能力为王的，而且所谓的人情社会上说的最多的人际关系，貌似真的在这里吃不开。</p>
后来自己弄学校，开公司基本也是如此。</p>
海尔也大抵如此。短短半年多一点的时间，从最底层的网管经过产品代表到区域负责人，虽然有业绩在前面，但是也不能不说这里边有领导的眼睛在看。</p>
我想我其实也应该算得上被重用的。</p>
那么现在我应该怎么考虑我这前半辈子呢？</p>
不是怀才不遇。</p>
用孩子气的一句话说，其实我遇了。</p>
但是我就像三国里的那些文臣武将一样，没有找到一个真正值得自己辅佐的明主——这是几年前我的感觉。</p>
</p>
在经历了这么多年之后，返回头来再看自己走过的路，大有物是人非的感觉。</p>
如果套用三国的人物的话，我就像王允一样，有着文人的气质和风骨，有着能臣的潜质，但是独独少了一种游刃于人际的那种性格。</p>
方言叫做倔。也有说法叫嘅。</p>
其实就是一种宁折不弯的脾气。</p>
</p>
朋友曾经说我，抛除你的坏脾气，其实你是一个很有能力的人。</p>
我说，就因为我的这种臭脾气，所以我永远成不了所谓的有能力的人，或者按照三国的标准叫做能臣。</p>
</p>
我想起了贾诩。被称为毒士。</p>
贾诩一生做了不少坏事，也做了不少好事。在曹魏的谋士团当中，贾诩是活的时间最长的一个。这里边不仅仅有他能力上的超越常人，还有他对人性的充分认识——按照现代人的思考，其实三国那些运筹帷幄的谋士们，最大的能力不是决胜千里，而是对人性的把握。就因为对人性的把握，贾诩能够让郭李等人在即将散尽三军的时候兵困长安，能够让北地枪王张绣降曹；就因为对人性的把握，孔明能够三气周公瑾，能够定鼎三分；就因为对人性的把握，郭嘉能够轻易的判断出二袁必有内斗，能够判断出辽东自会交出二袁的头颅；也同样因为对人性的把握，陆逊能够在弱冠之年火烧连营，大败自称颇有谋略的蜀汉先主。</p>
而对人性的把握，恰恰是贾诩能够在伴君如伴虎的乱世，长寿如斯的法宝。</p>
他一言不发——只要君主不问，就没有策略奉上。</p>
他聪明透顶——他能够认清方面的形势，准确的判断应该如何应对。</p>
他无欲无求——恰恰是这种淡泊，让他逃开了喜怒无常的君主。</p>
</p>
我想，贾诩所拥有的这些，恰恰是我欠缺的。</p>
如果回到三国时期，估计我也就是被曹操一朔刺死的那个谋士——因为不识时务，只是单纯的想要劝谏，没有准确判断出现下的状况，自己找死。</p>
如果回到三国时期，最大程度的判断自己的能力，我也就像诸葛一样，事必躬亲——这固然是一种美德，可同样也是天大的一种缺陷。</p>
</p>
其实根本不需要回到三国时期。</p>
不仅仅是因为所谓的如果是不可实现的，还因为其实现实世界和所谓的虚拟世界根本就没有区别。</p>
我欠缺的，是对人性的认识，是人际的缺失；我的缺点，是一门心思走到底得执念，是考虑事情眼界没有放开。</p>
</p>
总结这些，是这两天工作和生活当中，貌似又有点新的收获。</p>
</p>
</p>
