物质决定意识，经济基础决定上层建筑。对这句名言的理解可以与书上不同，从物理上理解，一切在物理上的运动的承担者，就是物质。哲学上认为的物质是客观存在的东西，那么意识不也是客观存在的么？所以我们从物理上看这个问题，那就是意识仅仅是一种物质的复杂运动而已。所以意识本质上和物质没什么对立性。因此我们认为事物在力的作用下运动，或者说一切运动都有原因，是这样的因（或者许多的因）导致了这样的结果。
从生物的角度上看，其根本目的就是存在与更大地延续。这需要使用能量作为动力来利用物质（这里把能量与物质分开），并且利用信息（信息实际上就是物质而已）。总之，生物就是对能量与物质的利用。当然，能量和物质是不可分的。（目前如此）
所以植物要利用太阳的光能，动物直接或间接利用植物，其他生物大致如此。人却有所不同，虽然从根本上说，整体的人是在直接利用能量和物质。如农业，工业tí gòng了生产的功能，向整个社会tí gòng动力和物质基础。然而不是所有人都从事直接利用物质与能量的，人们通过货币来交换劳动，从而使得不同的劳动都可以获得生存必需的物质基础。人们获得货币（等价物）的方法和资源就是经济来源。经济来源一般是固定而有束缚的，因为人脱离了他的经济来源就像脱离了母乳的婴儿，其生存便会受到威胁。人们的经济获得能力直接决定了他能拥有的物质的多少与层次，简而言之，也就是钱越多，物质条件会越好。
经济来源为人tí gòng了生存的**，但婴儿因此不得不对母亲产生依赖，从这个角度上说，人受到经济来源的限制，那些固定在某地的经济来源限制了人们向其他地方运动的自由。简而言之，人不能像婴儿一样白白地得到**，人总是必须付出一定的劳动，（即使是付出资本，资本最初也凝结着劳动的）才能换取经济的支持，从而才能活下去。劳动本身从客观来说对人来说是一种约束。这里我们认为人可以没有限制地利用周围的一切物质资源，或者自身的运动不受任何限制叫做自由。这样的自由（绝对的自由）是不可能的，约束就是自由的限制条件。如空间的自由粒子，若加上一绳，则运动受限制，再加重力，更受限制，但是在限制的维度里（二维和一维），粒子是自由的。所以在限制构成的空间中，依旧是可以找到自由的，只是空间的大小有所不同罢了。自由还可以理解为可以按自己喜欢的方式满足自己的需要，或可以做自己喜欢的事。就这样来说，如果劳动是心里不喜欢的，那么无论空间上多么自由，也只是痛苦和无奈。
综合两种自由的观点来看，人是不可能有绝对的自由的，即使是喜欢的事情，人喜欢的事情可多了。也就是人的**可以是无限的，只要条件允许，生物的本能就是更多更好地满足自己的需要。所以人不得不在愿望和现实的冲突中寻找妥协和谐，平衡越倾向于愿望，越倾向于上述的两种自由，人就越自由。自由实现的基础是经济来源和与之相关的劳动认同度。
