“是历史造就了英雄，还是英雄造就了历史？”
“我曾与尼尔·哈伯先生交流探讨过此问题——哈伯先生他是一名【旅法师】，和我一样也拥有游走多元宇宙的能力——我们俩对这个问题，存在重大分歧。”
“哦，说明下，尼尔·哈伯先生在点燃自己的旅法师「火花」之前，是他老家世界中的一位历史学家。”
“所以从学术角度出发，他的看法更加接近凡人本位的视角。而我因为是久远的九狱之主，从魔鬼真神的视角俯视众生，大局观之下必然少了很多的‘人’情味道。”
“简而言之，从吾——阿斯摩蒂尔斯——九层地狱的【原初魔鬼】之视角来看，凡人世界的一切动乱，归根结底都可以认为是【阶级流动】的自然、偶然、必然，此三者在凡人世界的混沌历史中融合诞生的动态秩序。”
“上者擎盾护主，可侍骑士、配族女；
中者先登夺旗，能分田地、督村镇；
下者死战不退，好赏银钱、获牛羊。”
“吾之视角下，凡人的历史仅是一轮又一轮的【阶级流动】的循环过程罢了。我可以把‘骑士’换成‘ceo’；把‘田地’换成‘股份’；把‘银钱’换成，呃......”
“咳，钱就是钱，没法替换。毕竟无论是哪一个凡人世界，钱始终是最易等价的【阶级证明】。”
“总之，吾曾见证了多元宇宙中，那奇妙千变的各色世界——
——然而，无论是哪一个：
骑枪与魔法的铁血大陆
通玄与天元的飘渺之宙
蒸汽与奇心的诡暗秘世
数据与幻觉的赛博神河
——魔鬼真神（吾）眼中所见的纷纷扰扰，在我（阿斯摩蒂尔斯）看来，皆是【阶级流动】的打打闹闹罢了。”
“尼尔·哈伯，他对此持反对意见，这也就是我和他之间的重大分歧。”
“哈伯先生既是一位超凡的【旅法师】，也是一名凡人的历史学家，因此我对他的反驳看法是非常欢迎的。听惯了小魔鬼们的阿谀奉承以及俗世信徒们的祷告念叨，来点针锋相对的思想，能让我感到有趣，便是极好的。”
“尼尔·哈伯提出的反驳观点，是建立在‘凡人皆有一死’的逻辑基础上，认为说——吾，九层地狱的执掌者，拥有无尽生命的【魔鬼真神】——，不应该以‘完全脱节的时间观念’，片面地、标签化、缺乏对照、不考虑凡人的脆弱性、无视凡人的感性内驱动力，用‘真神’的生命层次来描绘凡人的爱憎争斗。”
“哈伯先生认为，哪怕以【骑枪与魔法】的铁血大陆为案例：农民们、雇佣兵们、教士们、封建贵族们、身手不凡的野心家们，他们一时的欲望，一时的冲动，一时的运气，就已经不可能‘百分之百’地确保他们一定能达成【阶级上升】的人生目标。”
“。哈伯先生是如此认为的：凡人的心理，既有纯粹理性的、精于计算的神性部分，也有感性的、短时的人性部分。正因为‘凡人皆有一死’——真神之下皆是【短命种】——所以，从来没有哪个凡人，从一开始，就是奔着【成为英雄】的目标而去的。”
“哈伯先生他自己的观点，用他的话来讲——
‘历史从未想要造就英雄，英雄并没想着要造就历史。历史和英雄都是活在当下的，有余力了才会稍稍考虑一下未来。’
嗯，总觉得哈伯先生当时是在试图忽悠我，但我不知怎么地，脑子一热就信了。”
“忽悠我的检定难度，是dc60还是dc80来着？”
“哎呀，算了，我也懒得去把他抓回来，【旅法师】真想跑路的话，抓起来就可费劲了。”
“唔，顺便一提，哈伯先生的某位祖先，是他老家晶壁系的‘佣兵之王’。用我们格拉里昂的说法，大体上能换算为lv40传奇道途的世界英雄。”
“虽然从理论上讲，尼尔·哈伯先生的那位祖先已经逝世了，但保不准在哪个疙瘩角里会窜出来一个......”
“懂我意思吧？哪怕身为魔鬼真神，也是多一事不如少一事为妙。”
“所以，亲爱的***，咱们还是继续喝着茶，磕着瓜子，看看吾手下的小李同志，能在那处偏远的晶壁系中搞出什么花样吧。”
