《从伦敦开始的诡异剧场》 第14章 辩证（二）

    
        

    “另外，我觉得凶手极有可能出生在一个单亲家庭，自幼被母亲抛弃，亦或者，他是个丧子的男人。”


    杜克有些诧异，这个猜想似乎有些想当然了，依据从何而来。


    “确定吗？”


    被人用质疑的眼光打量，陆离并未立刻解释，而是反问了一个问题：“你认为一个单纯为了杀戮而生的疯子会怎样作案？”


    “他会对受害人进行最大程度的破坏，以及毁灭，伤口也会变得千奇百怪，戳、捅、割，怎么痛快怎么来，毫无规律可寻。”


    陆离自问自答起来。


    此时此刻，随着思考的深入，他愈发笃定自己的那个猜想。


    “听说过基本演绎法吗？它是一门讲究逻辑的科学，必须由前提推导出结论，两者之间存在必然的联系，没有或然性。”


    谈及专业领域，杜克一脸茫然，心中不明觉厉，不过他也听出了弦外之音：恐怕陆离真发现了什么有价值的线索。


    “但是，从逻辑形式上来看，另一种名为侧写的方法刚好与之相反。”


    “它是由结论推导出前提，依据凶手行为上的种种迹象，得出这个人的心理状态，比如性格。其中的或然性比较大，允许与事实有偏差。”


    杜克讷讷地点了点，不禁思考起，我是谁，我在哪儿，我将去往何处，这三个哲学问题。


    “兄弟，你可以说人话吗？”


    他心里这么想着，可又不好直说，只能强行忍耐。


    这个时候，陆离也察觉到自己把话题带偏了，歉然道：“换而言之，我的猜测可能会与真相有一定的出入，仅能保证逻辑自洽，你愿意陪我赌一把吗？”


    “剩下的时间不多了。”


    说完，他直勾勾地盯着杜克。


    这场分班考试，关乎两人的未来，一旦出现差错，悔之晚矣。


    主神空间，失败抹杀……


    不由得，杜克想到了小说中的经典桥段，心中战栗起来：同理，所谓的劣等班，应该不是个好去处。


    “还记得黑板上的话吗？”


    说着，陆离低头看了一眼不远处的铁锅，森森白骨在其间翻腾，改口提醒道：“应该是煮好了，拿出来看看吧。”


    “嗯……知道了。”


    杜克回过神来，手忙脚乱地寻找起工具，准备从锅中捞取盆骨。


    趁着这个空当，陆离继续说道：“当时，黑板上写着，本次考试难度系数极低，时限为五天，要求考生在守序与混乱两个阵营作出选择。”


    “显而易见，我们两个被自动分配到了守序阵营，任务是协助伦敦军警维持治安，惩恶扬善。”


    “既然是惩恶扬善，为什么非要盯着开膛手杰克不放呢？汇聚无数地痞流氓、邪恶罪犯的雾都，难道只有一个恶人？凭你的本事，查明其它案件的真相，还不是手到擒来？”


    话落，陆离不再多言，这些话他事先从未想过，只是突然有感而发。


    趁现在还有时间，赶紧放弃调查，用数量来弥补不足。


    一种很明智的选择。


    事实上，他本人都有些心动了。


    “这名受害者生育过，年龄在26岁至28岁之间。”


    杜克舀了桶水，将碳火扑灭，突然亮起的余烬照亮了他的脸颊，道：“在分娩过程中，耻骨之间的韧带附着处牵拉，使骨质拉伤或韧带嵌入骨质中，而韧带消失后被蒸煮掉之后，呈现出来的就是凹槽。”


    “好了，最后一项结果出来了，你继续往下分析吧。”


    听了他的话，陆离感觉颇为意外，杜克没有正面回答这个问题，但行动永远比语言更有说服力——


    显然，他愿意继续合作，坚持追查开膛手杰克案。


    “言归正传，开膛手杰克对受害者的腹部抱有很深的执念，倒v形伤口，暗含蔑视之意。”


    说着，陆离比出v形手势，然后再倒过来：“如果对一个陌生人这么做，他会认为你在挑衅吗？”


    “当然。”


    杜克点了点头。


    “那么，杰克为何会蔑视死者？”


    “他在挑衅书中宣称，自己生平最恨流莺，可白教堂区有那么多流莺，为什么非要挑生育过的人下手？”


    “其实，杰克痛恨和厌恶的是溺死孩童之人，为了宣泄不满，他才会对尸体进行二次破坏。”


    行为证据。


    这个时候，杜克想到了一个词。


    在此之前，他一直以为证据是指放置在陈尸地周围、能对案情有所帮助的物品，亦或者，是法医出具的专业报告。


    因此，他认为，侦探这个职业有些多余了，没想到打脸来得太快。


    “该死……原来是这样……他根本不是随意杀人！”


    职业法医的见识，让杜克很快就理解过来了：


    如果将杰克视作猎手，那他无疑选择了一个很好的狩猎场，维多利亚时代的伦敦东区就是个大贫民窟，这里流莺成群，到处都是他的猎物。


    可是，这家伙却喜欢挑食！


    “还有其它调查方向吗？”


    抱大腿的感觉实在太好，杜克瞬间变得激动起来：“如果没有，现在就去街上调查吧。”


    “我怀疑开膛手杰克就住在东伦敦，不然没法解释，他为什么每次作案都能躲开目击者。”


    “没错…”


    在受到陆离的启发后，杜克已然能举一反三地提出观点了：


    “我没去过第一起命案的现场，所以就拿第二起命案来说。”


    “直到现在，第一犯罪现场在哪里依旧成谜，可移尸点布雷迪街是个重要的突破口。”


    “那地方虽然偏僻，但肯定会有人路过，比如夜班工人、流莺、醉汉，甚至是东区市民自卫队的枪手，而凶手冒着风险去移尸，并进行破坏，绝对有所依仗。”


    “看来，开膛手杰克一定非常熟悉街道状况，很有可能，他本人就住在东伦敦。”


    此刻，杜克犹如福尔摩斯附体一般，言语中透着自信。


    不明真相的人看见了，还以为整个过程都是他推理出来的。


    而一直在引导这家伙思路的陆离，却没那么激动，泼冷水道：“淡定，只是依据琐碎的细节拼凑出了一个能自圆其说的解释而已，能不能确定还两说呢。”


    “有希望、有调查方向就好，等过了今晚，杰克再杀两人，不就能判断你的推理是否准确了吗？”


    杜克不慌不忙，他觉得自己又行了。