写天宝年间的唐代故事，李林甫绝对是无法绕开的一个人。他为玄宗所宠信、为清流和史书所贬斥，生前权倾天下、死后旋即身败名裂。如此戏剧性，实在不能不写。
那么，透过历史的迷雾，李林甫究竟是个什么样的人呢？“肉腰刀”、“口蜜腹剑”等成语似乎已经对其盖棺论定。
但历史总是那么的复杂，每个在时代风云中有所影响的人，都不会是那么地脸谱化和简单化。不可否认，李林甫是奸诈的、私欲极重的，但他在治理政事上，也确实有一定的长处。中国的古代史书，或多或少总存在着以道德品质作为褒贬人物唯一标准的趋势。因此，一旦被贴上“奸臣”的标签，就会骂名千载流传。
而李林甫更悲催的地方在于，他身死之后数年，就爆发了改变大唐和华夏历史的“安史之乱”。七年平叛之后，大唐却再以恢复不到之前的荣光。因此，人们在翻旧账之时，就纷纷将引发“安史之乱”的祸因，算到了李林甫的头上。
那么，究竟该如何评论李林甫呢？这是历史学家们思考的问题。鄙人不过是写唐穿小说的无知小子，不敢妄自尊大、点评历史。
不过，在我的故事里，李隆基、高力士、李林甫、李亨和杨国忠等人，都会具有很多面。至少李林甫，在一心维护权力和地位的同时，也确实有一套治国之术。他以自己的方式维护着李唐江山，并尽力满足李隆基的种种要求。
我希望能把这些历史人物写得更深入和更丰满一点，个别地方，可能和传统史书的观点有所偏差，但绝不会出现不合逻辑的“翻案”，这点请各位读者放心。
闲言碎语，烦请一观。最后，祝大家端午快乐！阖家幸福！万事如意！
...
